Kalshi perd son recours face aux lois sur les paris sportifs de l'Ohio et du Tennessee, creusant la divergence entre cours d'appel
Une cour d'appel fédérale autorise l'Ohio et le Tennessee à appliquer leurs lois sur les paris sportifs à Kalshi, creusant le désaccord juridique américain autour des marchés de prédiction.
Une cour d'appel fédérale américaine a jugé que l'Ohio et le Tennessee peuvent appliquer leurs lois sur les jeux d'argent à Kalshi, la plateforme de marchés de prédiction. L'entreprise soutenait que ses contrats sur événements relevaient de la régulation fédérale et échappaient donc aux législations étatiques sur les paris.
Cette décision creuse la divergence entre cours d'appel fédérales : certaines valident la position de Kalshi, d'autres désormais celle des États. L'enjeu est de taille pour les marchés de prédiction, dont les contrats liés au sport restent exposés à un cadre juridique fragmenté et incertain aux États-Unis.